Windows, MacOSX of Linux?

Omdat er op Websiteforum naar mijn mening ongefundeerd werd gediscussieerd, heb ik hier op een rijtje gezet wat ik goed en slecht vind aan Windows XP, Windows Vista, Ubuntu en MacOSX.

Please remember this post is ancient (more than five years is a lot on the internet!). Take into account that opinions may change, software may get outdated, etc. Thanks!

Omdat er op Websiteforum naar mijn mening ongefundeerd werd gediscussieerd, heb ik hier op een rijtje gezet wat ik goed en slecht vind aan Windows XP, Windows Vista, Ubuntu en MacOSX.
Ik gebruik op dit moment Vista en MacOSX. Dit betekent echter niet dat ik Ubuntu en XP geen goede alternatieven vind. Op mijn computer staat nu Vista, omdat ik geen zin had om een licentie XP te kopen, als ik ook een licentie van het langer ondersteunde Vista kon kopen.
Hier dus mijn plus- en minpunten op een rij. De systeemspecificaties zijn niet bij ieder systeem gelijk. Windows XP en Ubuntu heb ik gedraaid op mijn oude computer, een Pentium 4 3.0 GHz met nVidia GeForce 7600GS en 1 GB RAM. Windows Vista draait op mijn Intel Core2Duo E8400 3.0GHz, nVidia GeForce 9600GT en 2 GB RAM. MacOSX draait op mijn MacBook, met een 2 GHz Core2Duo en eerst 1, later 2,5 GB RAM.
Owja, die plaatjes zijn stukjes van screenshots 😛 Een klikje doet wonderen 😉

Windows XP

http://site.vanjasper.com/wp-content/uploads/images/windowsXP.jpg

  • + redelijk stabiel
  • + goede driversupport
  • + veel software
  • + games
  • – verkenner minder dan Vista
  • – malware (al heb ik daar nooit last van gehad)
  • – niet gratis

Windows Vista

http://site.vanjasper.com/wp-content/uploads/images/windowsVista.jpg

  • + redelijk stabiel
  • + veel software
  • + verkenner verbeterd
  • + games
  • – oude randapparatuur werkt niet meer
  • – als een programma crasht, moet het zoeken naar een oplossing (vind je toch niet!)
  • – UAC is slecht uitgevoerd, heb het meteen uitgezet
  • – effecten voelen aan als 'net niet'
  • – malware (al heb ik daar nooit last van gehad)
  • – niet gratis

Ubuntu

http://site.vanjasper.com/wp-content/uploads/images/ubuntu.jpg

  • + gratis
  • + mijn hardware werd ondersteund
  • + package manager maakt het installeren en updaten van software makkelijk
  • + uac beter uitgevoerd
  • + geen malware
  • – soms moet je in de terminal duiken om iets voor elkaar te krijgen
  • – Gnome en KDE geven me alletwee het idee van een slechte Windows XP-ripoff
  • – alleen suffe games

MacOSX Leopard

http://site.vanjasper.com/wp-content/uploads/images/macOSX.jpg

  • + het werkt perfect op de hardware waarop ik het gekocht heb
  • + programma's installeren en deïnstalleren gaat makkelijk
  • + uac goed uitgevoerd
  • + ik was zó aangemeld bij ons draadloos netwerk
  • + geen onderhoud nodig
  • + sleur-ende-pleur
  • + programma's passen bij elkaar qua interface
  • + back-up oplossing die je gebruikt :O
  • + slechte reden, maar mijn bureaublad ziet er altijd beter uit dan bij Windows
  • – geen games
  • – msn'en met webcam werkt niet (ligt niet aan operating system, maar aan de beschikbare programma's)
  • – mappenstructuur in Finder is minder fijn dan Windows
  • – icoontjes willen zich nog wel eens opstapelen (makkelijk op te lossen, maar toch irritant)
  • – niet gratis

Zijn jullie het overal mee eens? Of wat vinden jullie het fijnste OS?

5 thoughts on “Windows, MacOSX of Linux?”

  1. Zo te zien ben je een Mac-fan 😉
    /me gaat voor Linux (maar zit vaker op een Windows).

    Je vergeet bij Ubuntu wel de stabiliteit, de veiligheid en dat ‘t open source (en daardoor erg flexibel) is. Even aanpassen 😉

  2. Ik vond Ubuntu niet overdreven stabiel, en door de veiligheid heeft het geen minpunt gekregen. Dat het open source is, maakt voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker niet uit. Heb jij ooit in de sourcecode gekeken?

  3. “-soms moet je in de terminal drukken om iets voor elkaar te krijgen”

    Linux is gewoon zo, dan kan je dat niet bij de minpunten zetten omdat sommige mensen dat wel lekker vinden.
    Open source is ook iets dan een bepaalde doelgroep aantrekt, dus dat is ook een heel goed pluspunt.
    Ik heb ook weleens in de source code gekeken, al dan niet bij Ubuntu.

    Ik gebruik zelf geen Ubuntu en ben ook geen tegenstander van elk van de besturingssystemen, ik gebruik(te, bij Apple) ze ook allemaal weleens.

    Misschien is het beter om meerdere versies van Linux te doen. Waarbij ik denk aan Debian, Damn Small Linux en Knoppix.
    Ook zal het leuk zijn als je de vorige versie van Mac OSX erbij zou zetten, omdat velen er nog niet naar zjn geüpgrade.

  4. Hoi Jos,
    Ik heb mijn ervaringen met de besturingssystemen opgeschreven, om mijn inzicht te geven met betrekking op de discussie op websiteforum.
    Ik heb slechts heel kort aan Fedora geroken, dus daar heb ik geen echte ervaringen mee. Ook heb ik mijn MacBook gekocht met Leopard erop, dus kan ik daar niks over vertellen.
    Wat betreft je punt over open-source: natuurlijk is de filosofie mooi, dat iedereen kan bijdragen. Het is ook fantastisch dat dat leidt tot veel updates. En dat is wat voor de gebruiker telt, dat problemen snel verholpen worden. Of dat komt omdat de 3000 medewerkers van een closed-source bedrijf dat doen, of omdat de gemeenschap er naar kijkt, maakt ze niet uit.

    Wat betreft de terminal: als je gaat tweaken geeft het een leuk gevoel, de terminal. Maar voor gewone huis-tuin-en-keuken dingen wil ik er niet van afhankelijk zijn. Dat veel taken ook via de command-line uitgevoerd kunnen worden, is mooi meegenomen, maar voor de beginner geen vereiste.

Comments are closed.